Oui j’ai bien compris. 
Mais en parlant des cas Marcelo et Catherine, je voulais simplement te prouver que Lyon ne bénéficiait pas du tout d’ « avantages » de la part de la comission.
Je suis d’accord, concernant Ruffier et Marçal, elle n’a pas été cohérente. Mais, de toute façon, elle ne l’est pas.
À partir de ce constat, faut pas chercher une quelconque logique et essayer de comparer les cas parce que ça mène à rien

Ouais mais pour Marcal, c est l arbitre assistant qui dit a Delerue de pas le sanctionné. La si on regarde, l arbitre assistant dit qu il faut mettre rouge a Ruffier. Et le rapport n a pas du etre tres flatteur pour qu il ait 4 matchs de suspension. Matchs qu il ne meritait pas

C’est bien Delerue qui sort le rouge en tout cas, et derrière la Commission qui en rajoute une couche.

Je comparais les deux parce que les situations sont assez semblables, l’arbitre le même et les faits très rapprochés.

vidéo prise sur cet article GQ
elle a du caractère la miss
http://www.gqmagazine.fr/euro-2016/articles/anne-laure-bonnet-interview-anne-laure-bonnet-il-ne-faut-pas-me-faire-chier/43348

elle parle 5 langues anne laure.Elle gère bien l’italien
https://youtu.be/C_mCM0b4U5g

Snif… Snif…
Ça sent la pizza !!!

Et Théophile Catherine n’a pas pris le moindre match de suspension pour avoir fracassé le talon d’achille de Sarr, et Marcelo a pris un rouge plus un match de suspension honteux pour une erreur d’appreciation de l’arbitre.
Le problème vient surtout de la commission qui n’est absolument pas cohérente et ce depuis longtemps. Y’a pas à chercher midi à 14 heures

Apres on a pas tout. Pour moi il meritait pas de sanction sur ce que j ai vu. Apres il a peut etre dit autre chose en quittant la pelouse