Okay ta logique c’est, comme mon argumentaire à tes yeux n’a aucune valeur, tu inventes des propos pour faire reposer ton argumentaire dessus et c’est moi qui ai des problèmes psychologiques ?

CQFD tout à fait… C’est logique…

Mon argumentaire ne défendait pas un prix bas… Mais si tu veux croire que c’est le cas, rien ne t’empeche de te faire un film de plus parmi la collection monumentale que tu te crées…

Je t’ai dis que je ne suis pas forcément POUR un prix bas, j’ai dit et répéter que l’AUGMENTATION des prix du tabac ne sert pas à lutter contre le tabagisme (chez les mineurs ou non) mais, à l’image des contrôles de polices/gendarmerie « de préventions », ils servent à te plumer sous un faux prétexte. Donc défendre bec et ongle l’augmentation du prix du tabac comme solution miracle comme tu sembles le croire et le faire, ça n’est pas sérieux, je peux prétendre que le ciel est vert, ce n’est pas pour autant que c’est le cas ou que je serais pris au sérieux…

Toi qui part en croisade contre les couts des cancéreux envers la société , sans se demander si le traitement qu’on leur propose et qui donc te coute l’argent est le plus fiable, moins dangereux, le moins cher(/celui qui rapportera le moins à big phama) mais non tu préfères t’estimer supérieur aux fumeurs. Si te croire, te sentir meilleur que les autres te réconforte, j’y peux rien mis à part te conseiller une énième fois de consulter. Et si tu as juste besoin de cracher sur autrui, encore le même conseil.. Consultes

bah trouve des arguments au fiat de ne pas augmenter le tarifs des cigarettes alors au lieu d’agresser les gens le trafic de la rue de belgique ou d es pagne doit être au max 2% des achats annuels…

pour le reste je te laisse dans tes délires psychologiques. Le goudron t’es monté au cerveau?

Serais tu schizophrène?
« mais bon tu me diras que le crack, l’héroïne etc ne sont pas dangereux
et permette de donner du bonheur à des gens durant un instant. » encore et toujours de la pure invention de ta part…

« Si pour toi faire preuve d’intelligence est de prôner l’accoutumance massive du à son faible cout pour la cigarette fait le. »
Encore et encore et encore…

« Mais si parler de ton accoutumance te fait sortir de tes gonds je n’y
peux rien. J’ai pas besoin des enfantillages et insultes pour argumenter
face à un tel fléau. »

Et pour conclure bien évidemment, encore de la pure invention j’ai saisi ton style…Ton argumentation se cantonne à des propos que tu inventes tout en me considérant comme leur auteur… Tu devrais faire de la politique, impossible de discuter avec toi sans que le mensonge ne fasse son apparition et pire tu fais mine de tout confondre tu pousses les gens à bout avec des mensonges éhontés, et derrière tu prétends croire qu’ils s’énervent non pas parce que tu es un mythomane avéré et que cela est insupportable pour les personnes qui ne le sont pas, MAIS parce que « autrui » avec toi serait toujours en tort…

Si t’es incapable de voir que la plus part de ton argumentaire ne repose que sur des suppositions fallacieuses ou des propos imaginaire que tu me prêtes , c’est que le problème est psychologique ou psychiatrique.

tu t’ennerves tou seul car ton chevak de batail est les clopes pas cher poru que l’addiction te coute moins cher toute personne sensée saist que les cigarettes sont une nuisance et non un plaisir mais bon tu me diras que le crack, l’héroïne etc ne sont pas dangereux et permette de donner du bonheur à des gens durant un instant.

Si pour toi faire preuve d’intelligence est de prôner l’accoutumance massive du à son faible cout pour la cigarette fait le.

Que tu le veuille ou non le cout est un frein sociétal tu voit des gens avec des grosses voitures partout non? et personne en a besoin. Réhausser le prix ne dégradera en rien la cité d’autrui et permettra d’assainir les rue et les poumons noircis de certains….

Mais si parler de ton accoutumance te fait sortir de tes gonds je n’y peux rien. J’ai pas besoin des enfantillages et insultes pour argumenter face à un tel fléau.

Si je me suis permis de t’insulter de con (après des pavés et des pavés d’explications claires et précis…), pour le coup ce n’est pas une insulte mais un fait, c’est que je ne savais plus comment te dire que prêter des propos à quelqu’un alors qu’il ne les a pas tenu, ça ne se fait pas et ça fait de soit un con.

Et puisque tu as répéter l’opération plusieurs fois, alors oui j’ai fini par sorti de mes gonds vu que te dire les choses posément ne changes rien, maintenant ce n’est pas gratuit comme insulte, c’est un fait par rapport à tes agissements minables! D’ailleurs tu ne t’es pas excusé une seule fois de m’avoir prêté des propos que je n’ai pas tenu, et tu as recommencé derrière…

A quelle conclusion veux tu que j’en vienne face à ça, mis à part que tu es de mauvaise fois ou un con ?! Comment je peux faire autrement face à un mur qui dépasse les bornes et se plaint que derrière on ne le respecte plus en somme !?

Maintenant je veux pas passer mon temps à t’insulter que tu le mérites ou non, alors je te demande de ne plus me répondre tu m’as manqué de respect à plusieurs reprises et tu te fais passer pour l’innocent qui se fait insulter gratis… ça suffit.

toute la teneur de ton propos sont des justifications abracadabrantesques pour te plaindre du prix du paquet de clopes qui montent alors que c’est une drogue dont tu es addict mes toléré car tu enrichies des société privées.

Après si ton argumentaire pour justifier ce fléau est l’insulte que grand bien te fasse

Tu me prêtes des propos que j’ai pas tenu et c’est pas ta faute?

T’es un gros con, et si je te le dis ce n’est pas pour t’insulter gratuitement mais bel et bien pour provoquer un déclic vu que tu te comportes comme le roi des cons, parce que la tu es dans le mensonge éhonté, honnêtement qu’on soit pas d’accord je m’en fou mais que tu mentes , que tu me fasses passer pour ce que je suis pas j’accepte pas.

Ne me réponds jamais à un de mes commentaires je veux plus rien avoir à faire avec toi t’es une personne répugnante.

« L’option la plus puissante et la plus rentable pour tous les gouvernements »
Ce serait la meilleure option si on fait un compromis entre « santé » et « revenu » pour le gouvernement d’après ce que je lis.

« où les revenus plus faibles des populations tendent à les sensibiliser davantage à l’évolution des prix. » oui c’est un principe mais pas forcément une vérité, du moins j’ai pas la sensation que ça le soit.

Après merci de répondre, d’apporter des éléments ça apporte toujours plus d’en savoir toujours plus, étant d’accord ou non osef ^^

->Tanguy,Diop,CMP

Je mets grenier le plus loin possible