tu pars très très loin lol, non cela ne m’insupporte pas d’être contredit si c’est fait dans le respect.

Tu devrais de nouveau regarder le match, Monaco a bien dominé la rencontre, même a 10 contre 11 il restait dangereux et ils marquent un but hors jeu puis la réduction du score.

Rastacouere tu pars en couilles, je pense pas que tu connaisse la signification de certain mot que tu utilise. De la légitimité dans mes propos? alors que 90% du monde du foot pense effectivement qu’on est avantagé? On peut être supporteur lyonnais et être lucide sur la situation.

Et puis pour ta gouverne, sache on ne justifie jamais un avis,  » se justifier  » c’est répondre à des accusations.
Si tu passe ton temps a te justifier lorsque tu débat avec quelqu’un, tu te place automatiquement en position défensive : tu chercheras à tout prix a faire valoir ton avis sans écouter ton interlocuteur car tu es persuadé que tu as raison et que par conséquent l’autre a forcement tort. Le simple fait d’adopter ce genre d’attitude est un signe de faiblesse et cela signifie que tu te sens agresser et que tu veux te protéger du danger.
Tu as tendance a avoir aussi un petit problème : tu es victime du biais de confirmation, tu fais des raccourcis et de très mauvaises conclusions.

Je te l’ai déjà dit, je ne cherche a convaincre personne, j’énonce mon avis qui est basé sur ce que j’ai vu et ce que je vois depuis plusieurs années en ligue 1.
Et c’est normal qu’on ne soit pas d’accord, car je ne suis pas dans ta tête et tu n’es pas dans la mienne, on réfléchi différemment c’est ça la richesse du débat, c’est de mettre en commun ce qu’il y a dans nos petites têtes mais avec respect, calme et intelligence, sinon ce n’est plus un débat mais une joute.

tu pars très très loin lol, non c’est juste mon avis, je cherche pas a te convaincre contrairement à toi, et non cela ne m’insupporte pas d’être contredit si c’est fait dans le respect. Monaco a dominé le match, même a 10 contre 11 il restait dangereux ou ils marquent un but hors jeu puis l’égalisation. Tu vois, tu es tellement vide, que tu n’as pas eu d’inspiration et tu as préféré me pondre un roman avec mes mots retournés contre moi.
Tu devrais grandir :s

j’ai insulté qui? tu t’estimes objectif sous pretexte d’avoir ecrit un commentaire à l’encontre de ce que les lyonnais disent, mais force est de constater que ton message est vide également, tu ne compares rien, et pire même, tu ne supportes pas qu’on te contredise.
à la limite t’aurais fait une liste des pour et contre, ca aurait donné un peu de légitimité à tes propos mais en plus te voir dire que l’ol à été avantagé, démontre bien que t’as voulu aller à l’encontre de ce qu’il se dit pour paraitre objectif au yeux de tous, mais que t’as été incapable de te justifier correctement.
je n’ai pas à recevoir ton pardon, excuse moi au grand dieu d’avoir pris ton message vide comme un troll, d’ailleurs c’est le message que l’on voit chez eux « lyon à été avantagé », pourquoi ? à bin la main ? tu va aussi me dire qu’à 11 vs 11 il battait l’ol tranquillement aussi comme j’ai pu le lire ?
on a dominé du début à la fin, on nous annihile 1 voire 2 occasions flagrantes de buts injustement, et l’arbitre n’a pas les couilles de sortir 1 voire 2 rouges de plus, mais on devrait dire que cette pseudo main (que personne estime devoir etre sifflé) fait pencher la balance du côté monegasque.

on m’a dit on m’a dit, j’avais jamais vu

Sauf que ça c’est autorisé depuis cette saison. Dans les changements de règles décidés par l’UEFA (en même temps que la suppression de la double peine), ils ont enlevé l’obligation de faire l’engagement vers l’avant. L’engagement peut ainsi être donné vers l’arrière et du coup plus besoin de 2 joueurs dans le rond central. Je l’ai vu pleins de fois cette saison perso

En fait tu ne dis rien du tout, tu passe ton temps à essayer de démonter mes arguments, mais ton message est vide. C’est donc impossible de débattre avec toi, et ton agressivité exacerbée.. Tu n’es pas obligé d’insulter les gens qui ont un avis différent du tien. Je sais bien qu’on a pas tous eu la chance d’avoir accès un une éducation correct dans sa vie, et je te pardonne de m’avoir traité de troll avec ton allusion sur Fillion.

C’est quand même par la fin du monde de reconnaître qu’on a été chanceux que l’arbitre ne siffle pas penalty pour Monaco car le match aurait été différent. Apres on peut appeler ça « avantage arbitrale » ou « fait de jeu » ou « chance », cela revient au même ce genre d’évemenent fera toujours débat et moi je kiff quand l’OL gagne et que personne ne conteste quoi que ce soit, comme pour le 6-1.

c’est bien ce que je dis, tu te met uniquement dans un cas, le cas d’une equipe qui perd et n’arrive pas à revenir.
et si le match est identique, mais que monaco transforme le péno, l’arbitrage est parfait, on ca reste quand meme une honte d’avoir sifflé hj sur un face à face de lacazette ?

Difficile de répondre car je ne suis pas joueur de foot pro, mais je pense que l’effet psychologique est important pour Monaco.
J’ai été « choqué » de voir hier soir, Monaco se comporter de la sorte sur un terrain de ligue 1. Et je leur cherche des excuses en pensant que l’arbitre à pas aider dans ses décisions. J’essaye aussi d’inverser les roles en me disant  » imagine si c’était nous, l’arbitre oublie une main dans la surface et siffle péno pour Monaco sur l’action derrière! » c’est très dur pour les joueurs de Monaco psychologiquement

donc tu prend du recul, toi, enfin tu te dis prendre du recul et analyser un match ; en disant que lyon à été avantagé hier ?
quand:
-subasic frappe valbuena et bouscule l’arbitre mais ne prend pas de cartons
-glik ne prend rien non plus
-lacazette est sifflé en position d’hj dans son face à face
-les arbitres estiment que la main ne se siffle pas.

explique moi ou est-ce que tu analyse sous tout ces angles là ? parceque si tu le fais vraiment, tu peux facilement en arriver au fait que l’arbitre à peut etre été un peu plus en faveur de monaco au final.

j’omet les 3hj des precedents matchs, ainsi que l’agression qu’avait subi umtiti, bizaremment qui ne va pas dans notre sens aussi.
tu defend « objectivement qui en fait » ???