L’ESBA est un club algérien de football fondé en 1935 en pleine colonisation française, il est basé dans la ville de Ben Aknoun dans la banlieue ouest d’Alger. Une banlieue composée de plus de 20 000 habitants, cette dernière est reconnue comme une ville étudiante.  Elle est entourée principalement d’universités. Historiquement le club n’a jamais réussi à passer le cap de la Ligue 2. Leur première apparition en 2éme division fut en 1962-1963 sans vraiment réussir à se maintenir. Le club revient en Ligue 2 lors des saisons 1987-1988 et reviendra dix années plus tard en 1998-1999. 

En coupe d’Algérie, le club a réussi quelques beaux exploits en arrivant dans les tours avancés de la compétition. Comme lors de la saison 2008-2009, ou l’équipe perd en quart de finale face à l’Espérance de Sétif (double vainqueur de la Ligue des champions). Ou encore en 2017-2018 ou le club s’incline face à la JS Kabylie (6 fois champions d’Afrique).

La saison 2022-2023, le rêve devient réalité

Mais la belle histoire, se réalisera lors de la saison 2022-2023. La saison ou il réussit enfin l’exploit de monter en Ligue 1 Pro. La date du 2 juin 2023 restera a jamais gravé dans l’histoire du club. Cette date sera reconnue comme le jour ou la montée est enfin confirmée. Après une victoire difficile 1 à 0 face à L’ES Mostaganem au stade de Mokrani, le billet est validé. l’ESBA réalise une saison de tous les records. Emmené par les deux anciennes stars du Mouloudia Club d’Alger et ex internationaux algériens, Abderrahman Hachoud et Hadj Bougueche. Le club réalise un bilan exceptionnel, en 30 matchs il fait 21 victoires 6 matchs nuls et 3 défaites. Meilleure attaque du championnat avec 63 buts marqués et le meilleur goal average.

Crédit photo : Nabil MK Photography

Une progression constante, symbole d’une bonne gestion :

Le bilan est bien plus impressionnant quand on sait que depuis la saison 2010-2011, le club n’a plus connu de relégation dans toutes les divisions ou il était engagé. Il démarre de la sixième division. Le club réussissait toujours à se maintenir ou bien il obtenait l’accession à la division supérieure. Ce bilan montre la très bonne gestion de ce petit club de la banlieue algéroise. Un budget limité, des moyens humains pas très conséquent, le club est composé principalement de bénévoles et de quelques employés. Mais cela ne les a pas empêché de réussir l’exploit de monter en première division.

Cette accession récompense le président Kamel Mberbeche et tous ses collaborateurs, pour leur travail effectué depuis des années. Sans oublier de saluer le professionnalisme des joueurs et du staff technique qui sans eux l’exploit n’aurait pas été possible.

Cet article Dossier : ES Ben Aknoun, Une étoile parmi l’élite ! est apparu en premier sur Demivolée.com.

Soccer for Pain

« Et puis de toute façon, eux, ils appellent ça du soccer. » Cette petite pique, lancée par un Européen vexé ou provocateur, vise à terminer un débat avec ou à propos d’un Américain sur le football. Fort de cet argument d’autorité déterminant un vrai et un faux football, et par extension une vraie et une fausse terre de football, l’Européen repart, fier et cambré. Mais en réalité, il vient de totalement se discréditer. « Soccer » n’est pas un sous-terme pour des barbares refusant d’appeler « football » autre chose que le sport de Tom Brady, dont on vante la qualité des mains (aberration !). Pire, alors que l’Européen cherche à prouver son élitisme avec arrogance, la dénomination « soccer » s’avère en fait plus juste que « football » pour désigner ce jeu de ballon sphérique à onze contre onze.

Et pour cause, le nom « soccer » est un diminutif d’Association football. Abrégé en « assoc. » dans les journaux, puis en « soc », le surnom a fini par prendre, de l’idée d’un Anglais (!), le suffixe « -er » dans l’argot. Mais c’est bien en Amérique qu’il connait son succès, d’où le point de friction.

Tout diminutif qu’il soit, il a le mérite de faire explicitement référence au nom officiel du football que l’on connait ainsi qu’à la dichotomie fondamentale entre football rugby et football association (ou Rugby football et Association football, avec l’accent). Fondamentale, car c’est à partir de cette dichotomie que se sépareront à jamais rugby union, plus connu sous le nom de « rugby », et football association, plus connu en Europe sous le nom de « football », alors tous deux en quête de codification. D’un côté, un football rugueux qui autorise les placages et l’usage de la main, prôné par l’université de Rugby. De l’autre, un football fait de dribbles qui met l’accent sur le pied, défendu par l’université d’Eton.

Association libre

Là où le mot « soccer » annonce clairement son sujet, le mot « football », sans aucune autre précision, est de fait beaucoup plus évasif. Et le rugby, pourtant grand rival du football moderne de sa codification jusqu’aux communautés actuelles, pourrait tout autant s’appeler « football » que le football.

Mais d’où vient l’appellation originelle en elle-même du football ? L’action commune à ces sports de taper dans une balle avec le pied est l’explication qui revient le plus souvent. Cependant, une autre raison est invoquée, sans que l’on puisse les départager : et si le football n’était pas tout simplement un sport de ballon que l’on jouerait à pied ? Pas forcément avec les pieds, juste à pied. Ce qui le distinguerait de tous les autres sports de ballon médiévaux joués à dos de cheval, comme le polo.

« Football » est donc à comprendre comme une métonymie. Étymologiquement, il ne désigne que l’ensemble (ou l’un) des jeux de ballon appelant à l’usage du pied, plus ou moins codifiés, plus ou moins pour frapper dans la balle, et ayant émergé autour du dix-huitième siècle au Royaume-Uni. D’où la nécessité de la précision entre les cousins : au-delà du football rugby et du football association se bousculent les footballs australien, gaëlique, américain, canadien et tant d’autres. Il n’y a pas un football mais des footballs.

Marquage collectif

Dans les faits, l’usage fait la règle. La métonymie s’est imposée et demivolee.com ne plaide pas pour une généralisation du mot « soccer » ni n’arrêtera d’appeler le football « football » – la preuve ! L’extrême popularité du football à la sauce Eton College a, dans la plupart des parties du globe, eu raison de ses cousins, qui doivent désormais préciser leur origine pour que l’on comprenne le changement de règles. Par convenance, « Football association » s’est abrégé en sacrifiant le second mot, peut-être parce que le premier est plus équivoque et que « jouer à l’association » a des allures électorales. Mais c’est presque un abus de langage, et cela aurait pu être l’inverse.

Alors, les Américains seraient ainsi plus élitistes à l’égard d’un sport qu’ils n’aiment même pas particulièrement ? Oui et non. S’ils sont effectivement plus justes en appelant le football association « soccer », ils reproduisent en fait exactement la même erreur que les Européens avec le football américain, lequel est simplement baptisé « football » outre-Atlantique. Là aussi, le biais de popularité oriente le langage à appeler « football » la forme de football la plus populaire localement. La boucle est bouclée.

Rien à foot ?

D’ailleurs, le football américain est de son côté le fruit d’une exportation chez l’Oncle Sam d’un type de football antérieur à la séparation entre football et rugby. À l’époque où ces sports de ballon n’étaient qu’un amas pas très clair de différentes règles changeant d’une école à une autre, Yale et Harvard durent se mettre d’accord, en 1875, quant à la codification du football américain moderne, et ce jusqu’à son nom.

L’Amérique opte pour un running game plutôt qu’un dribbling ou kicking game au gré des débats entre ses universités. Bien qu’il ressemble davantage, de toute évidence, au football rugby qu’au football association et que la place du jeu au pied y soit moindre, choix est fait de garder le mot « football » après l’adjectif « American ». Après tout, « rugby » seul n’est pas encore le diminutif du nom du sport et désigne de surcroît une ville anglaise. On veut également sélectionner « football » pour marquer sa différence avec le rugby et ne pas effacer l’influence des deux footballs. Et peut-être aussi pour faire plaisir à Harvard et Princeton, qui étaient plus branchés football association.

Note : « Gridiron football » est l’autre nom du football américain qui englobe aussi le football canadien. Mais ici, pas besoin de chercher midi à quatorze heures. L’utilisation du mot-valise « gridiron », que l’on traduirait par gril de cuisson (en fer), est simplement tirée de la ressemblance entre l’instrument de cuisine et le terrain fait de multiples lignes parallèles.

Conclusion

Dans notre dialogue de début d’article, notre Américain pourra dorénavant répondre que l’argot « soccer » n’est non seulement pas usurpé mais en outre plus juste pour désigner l’un des footballs, celui des Européens qui a triomphé sur la quasi entièreté du monde au point d’en devenir métonymie, par rapport au football, si tant est que le jeu absolu parmi les jeux de ballon au pied – ou à pied – existe.

Voilà en tout cas de quoi tordre le cou aux idées reçues affirmant que le « soccer » est une aberration sémantique et qu’on ne devrait pas nommer « football (américain) » un sport qui se joue principalement à la main. Finalement, le fils rebelle de la famille est bel et bien ce petit rugby qui a fait disparaitre toute trace de football dans son nom.

Cet article Dossier : « Football » et « soccer » ou l’élitisme mal placé est apparu en premier sur Demivolée.com.

Un écart culturel pas si grand

Un monde semble séparer l’esport – ou les esports – des sports traditionnels. Les plateformes ne sont pas les mêmes. Les chiffres ne sont pas les mêmes. Les joueurs sont des pseudonymes. Les équipes ne sont pas des villes. Et regarder une compétition de jeu-vidéo sans jamais n’y avoir touché de sa vie se fait dans la plus grande incompréhension. Voilà pour les apparences. En réalité, et en omettant le si peu intéressant débat « l’esport, est-ce du sport ? », les deux mondes se rejoignent. Entraînement, exigence, tension, mercato, supporterisme, trashtalk, formats de compétition, l’amateur de sport ne sera pas dépaysé par l’industrie esportive.

De fait, la médiatisation de l’esport tend vers le même schéma. Se professionnalisant en même temps que les joueurs et les infrastructures, elle a bien sûr puisé dans ce que ceux qui racontent le football, le basketball, etc. faisaient. Et comme nous allons le voir, l’élève dépasse le maître sur certains aspects assez frappants lorsque l’on connaît les deux mondes.

Des offres premium qui ont du sens

Football, basketball, tennis, rugby : même combat. Le téléspectateur paie pour obtenir le droit de regarder tel ou tel championnat. L’esport n’a quant à lui pas la popularité suffisante pour justifier des millions d’euros de droits télévisuels et donc un abonnement pour y accéder. Tout est gratuit, en clair, par les voies de streaming les plus classiques d’internet. Néanmoins, la frénésie de l’abonnement pour générer plus de revenus n’a évidemment pas échappé à l’esport, et les éditeurs, quand ils en proposent, doivent motiver l’achat par un contenu bien plus développé qu’un simple accès au flux, puisque celui-ci est gratuit. Vue subjective, vue multi-angles, statistiques plus poussées, la valeur ajoutée est réelle.

Adapté au football, où la différence brute entre un match en clair sur TF1 et le match crypté du dimanche sur Canal + est ténue, ce type d’offre pourrait-être un investissement supplémentaire à fournir pour le spectateur ou même un argument « offert » avec l’abonnement lorsque, par hasard, un diffuseur chercherait à vendre un peu mieux sa Ligue 1 pour 25 euros mensuels. La vue subjective est pour l’instant inenvisageable – même si l’on ne mettrait pas sa main à couper qu’elle ne le soit jamais – mais un accès à la demande à la caméra grand angle du stade, à la chronologie, au mixage du son ou avoir la possibilité de se la jouer réalisateur et de changer soi-même les caméras opposées serait une expérience intéressante pour le spectateur de football.

Le goût de l’explication tactique

Un autre aspect sur lequel la jeune industrie semble être en avance sur son aînée concerne les analyses tactiques des parties professionnelles de jeux-vidéo, où, évidemment, rien n’est laissé au hasard. Si vous êtes vous-même féru de tactique footballistique et joueur d’un jeu esportif, le traitement de la stratégie pourra rendre quelques commentaires footballistiques entendus çà et là, fades.

Certes, les télévisions veulent parler au plus grand monde et ne s’adressent pas, contrairement aux web-télévisions esportives, uniquement au public niche qui joue et connaît déjà le jeu en question. Certes encore, il semble plus naturel de s’attarder sur la stratégie des professionnels en commentant un jeu de… stratégie. Mais les émissions purement tactiques sans être trop élitistes telles que la Data Room manquent au football. Surtout, c’est sur l’analyse du jeu en direct que l’écart se creuse entre les deux médiatisations. Quand l’une analyse chaque mouvement comme lors d’une partie d’échec, l’autre nous parle davantage de rumeurs, de niaque et d’envie. Comme si le football était un jeu dénué de stratégie.

Bref, par soucis de concurrence, l’industrie de l’esport s’est mise en tête de faire comme à la télévision, mais en mieux. Et alors qu’au football, les droits TV explosent en même temps que les porte-monnaie des consommateurs et que les IPTV deviennent le nouvel ennemi, rendre l’ascenseur avec une amélioration du contenu proposé pourrait être une bonne idée.

Cet article Billet : Ce que la télévision foot doit emprunter à l’esport est apparu en premier sur Demivolée.com.

Atterrissage

Le confinement a d’abord marqué le football par une réévaluation des priorités à deux étages. À l’échelle sociétale, d’une part, le ballon rond s’est vu destitué de sa première place sur la liste des priorités. Il pensait sa manne économique et sociale intouchable et fut frappé de plein fouet, s’inscrivant même parmi les premières victimes côté industries. Pourtant si habitué du contraire, il n’aura bénéficié d’aucun traitement de faveur et, s’il a tenté un temps de résister, aura vite dû se résoudres aux lois gouvernementales. Le football fut confiné comme le reste des citoyens.

À l’échelle individuelle, il semble que le football, ou plutôt son absence, ait trouvé deux sortes de résonance chez ses amateurs. Peut-être êtes-vous de ceux qui, entre deux marathons-séries des classiques du genre si adapté au confinement, ont remarqué que le beautiful game et sa 152^e saison ne vous manquaient pas tant que vous auriez pu penser dans une période pré-confinement où l’image d’un quotidien sans football vous terrorisait. Gambader dans un pré à la poursuite d’un ballon dégagé trop loin vous manque, mais le Big-5 et les rumeurs mercato, pas le moins du monde.

Mais il y a également l’exacte inverse. D’autres, si attristés par l’absence de football et emmenés par leur application de résultats en direct favorite, sont en effet devenus experts des irréductibles championnats biélorusses : la Pershaya et Vysshaya Liga, qui continuent encore de co-exister avec l’envahisseur coronavirus. Déjà revigorés par la récente reprise de la Korean League, le retour d’un football plus familier et de meilleur niveau avec la Bundesliga est une véritable bouffée d’oxygène pour ces amateurs tout terrain.

Vol stationnaire

Un autre aspect du confinement est le surplus de temps libre à combler pendant que les loisirs – tels que le football – ne sont plus en mesure de le faire. Dans le monde du ballon rond ou plus généralement du sport, cela s’est traduit par une disponibilité exacerbée de ses acteurs. Tout autant en manque d’activités, les sportifs comblent cette demande. Ils se sont rapprochés de leurs fans et ont pu continuer d’occuper le devant de la scène grâce aux réseaux sociaux à travers différents lives en duo, événements caritatifs ou simples foires aux questions. D’autres peuvent aussi se targuer d’avoir réussi une reconversion temporaire. On peut ainsi penser à Antoine Griezmann, Gaël Monfils ou encore une bonne partie des pilotes de Formule 1, qui ont animé le confinement via du live streaming de jeux-vidéo à la maîtrise quasi professionnelle.

En outre, les joueurs se sont montrés plus ouverts à d’autres médias et à d’autres manières de raconter leur sport. Puisque réseau, plateaux et caméras n’étaient plus de vigueur, des médias moins tentaculaires que l’Equipe ou Canal ont pu, bien plus qu’en temps normal, obtenir les faveurs des joueurs. Les diffusions Instagram de Walid Acherchour, du Club des 5, avec entre autres Adrien Tameze et Samir Nasri, ou la participation de Gaël Monfils à l’émission Popcorn présentée par le streamer Domingo, en sont d’éloquents exemples.

Un vent de fraîcheur plutôt appréciable d’autant que les angles varient avec les formats. Moins formatés, les joueurs se révèlent sous un autre jour et expriment leur passion vivement et à leur aise. Moins cadrée, cette communication peut aussi s’avérer plus risquée – au grand bonheur des ennemis de la langue de bois – et certains, comme Yann M’Vila à propos de Claude Puel, ont pu l’apprendre à leurs dépens.

Qu’en restera-t-il ?

Se pose alors la question de l’héritage de ce confinement. De la même manière que l’on envisage différents scénarios quant à la société post-confinement, la suite du football et du monde du sport dans la vie d’après soulève aussi ses interrogations. Que retiendra-t-on de ce jeun footballistique ? Va-t-on consommer le football de la même manière ? Voire même pire, avec les huis clos forcés, deviendrons-nous ce que les diffuseurs rêvent que nous soyons ? Ou bien cette réévaluation des priorités, à l’échelle sociétale ou individuelle, nous a-t-elle éloignés du football business et de ses multinationales pour nous pousser à le reformer ?

Plus légèrement, la médiation entre les acteurs du sport et le public vient-elle de se transformer ? Du point de vue de la communication, Twitch deviendra-t-il un indispensable du sportif professionnel ou ne reverra-t-on jamais Gaël Monfils streamer ? Enfin, le genre journalistique de l’interview, désormais plus proche de la discussion, vient-il de prendre un coup de jeune ?

Finalement, le football est un si bon reflet de la société que, même pour un événement aussi singulier que ce confinement, la même question demeure des deux côtés : tout redeviendra-t-il comme avant ?

Cet article Dossier : Les leçons du confinement au football est apparu en premier sur Demivolée.com.

Image et mimétisme

Ce devoir d’exemplarité est intimé aux footballeurs par deux biais. Le premier, et il est normal, c’est l’image de marque qu’ils représentent sur le terrain, où ils sont filmés et où ils exercent la partie publique de leur métier. Le second consiste justement en le caractère publique de leur activité. Une activité qui plus est très médiatisée et admirée : la moitié de la planète était devant la finale de la Coupe du monde. Du point de vue du club, de la ville et de la nation qu’ils représentent, les joueurs de football semblent donc bien avoir un devoir d’exemplarité dans l’exercice de leurs fonctions, en témoigne la honte que les joueurs de l’Équipe de France ont pu générer lors de la qualification et la tenue de la Coupe du monde 2010.

En plus de l’image et de la représentativité, ce devoir d’exemplarité vient aussi du fait que les footballeurs sont littéralement des exemples. Inévitablement, fédérer une population autour de soi génère l’admiration et l’envie – dans le bon sens du terme – de sa plus jeune génération. Ces enfants s’identifient à des stars parfois à peine majeures, miment leurs gestes techniques sur le terrain, veulent devenir « comme eux ». Ce phénomène s’illustre bien par le port de maillots floqués des noms des joueurs professionnels. Le footballeur devient alors un modèle scruté, copié. Cela vaut aussi bien pour ses dribbles que pour, hélas, ses sauts de comportement, qu’il a comme chaque humain.

Bien sûr, un enfant ne va pas se jeter d’un pont si son joueur préféré venait à le lui dire, mais les joueurs sont ainsi devenus des symboles qui jouent un petit rôle dans l’éducation – au moins footballistique, on peut penser aux comportements vis-à-vis des arbitres par exemple – des enfants, en étant tout bonnement leur modèle.

Hors du rectangle vert ?

Si tout le monde s’accorde à dire qu’insultes et bagarres n’ont rien à faire sur un terrain de football, l’extension de ce devoir d’exemplarité en dehors du rectangle vert reste plus discutée. Car autant la vie privée de ces jeunes adultes ne regarde pas la société tant qu’elle respecte la loi, autant les joueurs restent des exemples pour les jeunes. Bien sûr, en tant que personnalités publiques, ils doivent assumer leurs propos, sorties, comportements et peuvent être, comme tout le monde, critiqués. Mais, justement comme tout le monde, ont-ils pour autant le même devoir d’exemplarité en vacances ou dans la rue ?

Plus la frontière entre hors et sur terrain est floutée par une médiatisation à outrance du moindre fait privé « critiquable » d’un footballeur, plus leur moralisation semble intrusive et malvenue. Hors de leur métier, les joueurs agissent et s’expriment en leur nom et ne devraient pas forcément répondre d’un tribunal médiatique qui tend à s’éloigner toujours plus du ballon rond.

Quant aux affaires actuelles de baisses des salaires des joueurs, elles sont bienvenues moralement mais doit-on vraiment blâmer les plus réticents ? D’une part, tous les salariés n’ont pas baissé leur salaire, et cela s’entend parfaitement, bien que les footballeurs professionnels soient en capacité de diminuer leur train de vie quelques mois. D’autre part, ces retenues sur le salaire ne servent pas une cause plus charitable que celle d’amortir la crise pour des clubs de football, pas une épicerie familiale. Clubs qui sont eux-mêmes très critiquables sur le plan moral de leurs habitudes de travail, pourtant beaucoup moins discuté publiquement.

Cet article Billet : Le devoir d’exemplarité, pas si évident est apparu en premier sur Demivolée.com.

Touches à tout

Les footballeurs de tout niveau savent prouver leur créativité et les coups de pied arrêtés n’y font pas exception. Comme peuvent en attester les réseaux sociaux, nombreux sont les corners ou les coups francs originaux ou géniaux à faire le tour de la toile. Cependant, la touche est souvent laissée orpheline de cette lumière. Plus moquée quand elle est ratée qu’acclamée quand elle est décisive, la touche est considérablement sous-estimée en ce qui concerne le football, faisant de celui-ci un des sports les moins avancés sur ce genre de remise en jeu.

Cela vaut aussi pour les professionnels. Les touches effectuées sous pression dans le dernier tiers équivalent souvent à rendre le ballon à l’adversaire. La touche est au football loin de l’aspect sacralisé que son cousin le rugby lui porte. Loin aussi du travail qu’elle engendre au basketball, qui a bien saisi l’opportunité que représente un ballon confié à un joueur non pressé. Cet exemple est particulièrement éloquent car l’équivalent de la touche fait l’objet de dizaines de combinaisons millimétrées pour la balle orange, là où ils pourraient simplement donner le ballon au meneur qui se repositionnerait tranquillement dans l’optique d’une possession classique comme c’est l’idée de la touche footballistique.

Le football snobe donc grandement la touche. Ce n’est pourtant pas faute d’y penser régulièrement. Codifiée comme remise à deux mains par-dessus la tête depuis 1883, la touche a toutefois été revue par quelques changements de règles depuis, concernant la position des pieds. De plus, c’est l’un des gestes les plus communs durant un match de football avec quarante à soixante occurrences par match en moyenne. Alors est-ce vraiment atypique de vouloir appuyer son entraînement sur les touches ? Le seul geste qui autorise les mains aux joueurs de champ peut-il plus faire gagner qu’on ne le pense ?

Jeu de mains, jeu de malins

Les touches se définissent, et donc s’améliorent, par trois axes. Il y a d’abord la précision. Si la principale cause de pertes de balle lors d’une touche est un mauvais contrôle, c’est en fait parce que la touche n’arrive pas dans les pieds. Alors, de la même manière qu’on insiste qu’une passe ne doive pas rebondir sur son chemin afin d’être facilement réceptionnée, une touche doit atterrir dans les pieds. Des entraînements de précision s’imposent donc pour améliorer la dextérité des joueurs balle en main comme balle au pied.

Ensuite, on l’évoquait pour le basketball, il y a les combinaisons. Un progrès majeur pour une équipe serait de ne plus se contenter de jeter la balle au premier venu sans réfléchir. Beaucoup rechignent à avoir d’autres idées que de balancer le long de la ligne pour ne pas perdre le ballon dans une zone dangereuse et possiblement obtenir une nouvelle touche en cas de cafouillage. Des combinaisons plus travaillées pourraient donner lieu à un peu plus de risques au niveau du lancer mais occasionneraient un apport considérable des deux côtés du terrain.

Enfin, les joueurs doivent travailler leur technique de touche. Au-delà d’être précise, une touche doit être parfois longue et rapide : cela ne s’improvise pas. La maîtrise des touches longues est primordiale pour débloquer de nouvelles possibilités, et pas uniquement pour « la mettre dans la boîte ».

L’exemple de Liverpool

Au football, il y a donc beaucoup mieux à faire concernant les touches. Certains l’ont compris et y trouvent une excellente réussite : c’est le cas du Liverpool FC. Oui, les Reds sont arrivés sur le toit de l’Europe grâce à un entraîneur exceptionnel, grâce à une gestion exemplaire, grâce à des joueurs hors-normes et grâce à des supporters transcendants. Mais un élément plus étonnant les élève encore davantage au-dessus des autres : leur maîtrise des touches.

Au terme de la saison 2017-2018, Liverpool est la pire équipe de Premier League à la statistique de conservation des touches. Seules 45% de leurs touches sous pression adverse atteignent un partenaire. Jürgen Klopp fait alors directement appel à Thomas Gronnemark, spécialiste et recordman danois de touches footballistiques, en poste en tant qu’entraîneur de touches au FC Midtjylland, un des meilleurs clubs danois.

Son travail aura un grand impact sur les Reds lors des saisons suivantes. Des 45% de la statistique ci-dessus, Liverpool passe à 68% et devient ainsi la deuxième meilleure équipe d’Europe dans le domaine, derrière… le FC Midtjylland. Le club troque sa quatrième place en Premier League contre une deuxième place aux allures de champion. Championnat qu’il gagnera selon toute vraisemblance cette saison. Un panier bien garni auquel on ajoute la victoire en Ligue des Champions et qui doit sa réussite, entre autres maturation de l’effectif et perfection du style de jeu, à une attention toute particulière aux touches.

Voilà un domaine plus inattendu dans lequel Klopp aura (encore) su être plus moderne que le reste. Qu’attendent les autres clubs pour développer ce pan footballistique ?

Cet article Dossier : Et si l’on arrêtait de sous-estimer les touches ? est apparu en premier sur Demivolée.com.