(Pas dans cette vidéo ci mais c’est assez facile à trouver qu’il a fait des tribunes partout)

1- Il est spécialiste du coeur pas immunio
2- Dans tout corps de métier il y a de l’esbroufe. Il veut sa minute de gloire tout comme notre Didier national.
3- Il fait de la politique autant qu’il fait de la médecine vu son niveau de responsabilité local. Surprise un chef de département est un administrateur qui cherche à récolter des fonds et influer sur le régulateur encore plus aux usa.

En attendant il n’a sorti que des arguments d’autorité et anecdotiques (au sens propre) pour justifier des positions à total contre courant du consensus scientifique. Bravo à lui si ça te suffit.

Pcq c’est l’état de l’art
Il y a pas encore d’avis définitif mais c’est le consensus actuel soumis à résultat

Pour les mêmes raisons que l’HCQ, remdesivir ou la colchicine ont été prescrit jusqu’à leur abandon

En l’état la corrélation a justifié une décision, reste à prouver la causalité

Et bah il en dit beaucoup de connerie.
Donc pourquoi est ce quil a encore du travail?
Non mais serieusement en fait. Moi je le repete jai pas de camp là, et surtout je men fous du covid. On sort pas d’une maladie pareil sans l’immunité, ça par contre cest certain.
Faudrait que j’aille faire des tests sanguins pour voir si je l’ai deja eu.

Marco Verratti on se demande comment il fait vu son job et ses obligations pour le choper tous les deux mois.

« – L’immunisation vis à vis de variant est (pas encore certain mais les premiers résultats disent que si) supérieure avec un booster de Pfizer/Moderna pour un immunisé d’un autre variant. »
Pourquoi affirmer si cest pas vrai et sur encore alors qu’il y a que des escrocs qui passent leur vie à faire ça?

Bah je l’ai pas vu parler d’HCQ en fait 🤷‍♂️
Sinon je dis pas que je sais, mais cest un tocard donc malgré que cest son taf, quil est reconnu pour cela etc. Tres bien.
Pourquoi il exerce encore? Le monde des medecins cest juste à l’esbroufe?

Son passage sur « il n’y a pas de transmission asymptomatique » est totalement bullshit pcq il joue volontairement sur le flou entre « transmission purement asymptomatique » qui effectivement n’est que théorie sans résultats empiriques significatifs (ça veut pas non plus dire que ça n’existe pas, loi des grands nombre toussa) et transmission dans la phase pré-symptomatique/asymptomatique du covid.

« Il n’y a pas de raisons de vacciner quelqu’un qui a déjà été infecté »
Oui… En théorie (d’ailleurs en France, la vaccination est proscrite 3 mois suivant l’infection et limité à 1 injection d’ARNm ensuite)

Sauf :
– L’immunisation si covid léger est supérieure avec le vaccin par dessus
– L’immunisation vis à vis de variant est (pas encore certain mais les premiers résultats disent que si) supérieure avec un booster de Pfizer/Moderna pour un immunisé d’un autre variant.

« Il n’y a même pas de raison de tester quelqu’un qui a déjà été infecté »
Bullshit total
Réinfection et Marco Verratti et variants. Même pas besoin de phrases complètes

Sinon vérifier ce qu’il raconte c’est rapide
Notamment sur le fait que non la colchicine n’est pas un traitement « silence total ». Il devient pas un bras de Recovery pour rien et il a été écarté il y a à peine 2 semaines pour son inefficacité. SILENCE TOTAL.

Et puis un coup il y a pas de travail sur les traitements et de l’autre il parle des anticorps monoclonaux… Magie. Il y a plus de travail sur les traitements sauf sur les traitements sur lequels ça travail.

« reconnus par leurs pairs »

L’HCQ est reconnu par les tocards surtout ouais
L’argument d’autorité pour défendre des thèses minoritaires c’est fort

🤷‍♂️
Y’a l’air d’y avoir beaucoup de tocard chez les medecins reconnus par leurs paires à t’écouter.