Perso je pense pas qu’il puisse y avoir de doute, l’essence même de l’histoire du prophète se concentre sur sa naissance à la Mecque, sur la « Kaaba », sur les nombreuses migrations ici et là, la conquête de la Mecque, les compagnons nés là-bas, les sourates révélées là-bas (vs les sourates révélées à Médine), les guerres aux alentours de la Mecque, les conflits après la mort du prophète qui ont eu lieu là-bas, la destruction de la Kaaba quelques années plus tard, les gens qui ont été agressés devant la Kaaba, etc …
Fin y a tellement, TELLEMENT d’histoires autour que y a vraiment genre aucun doute normalement

Le prophète, la mecque non
après c’est ce que j’ai lu sans recouper des sources

Pas étonnant pour une petite ville « insignifiante » perdue au milieu du désert, mais j’ai pas trop compris ce que tu voulais dire. Genre on est pas sûr que Muhammad et la Mecque aient existé il y a 1400 ans ?

Ben par exemple avant le coran, on a aucune trace ecrite d’une ville se nommant La Mecque

Hmmmm t’es sûr de ce que tu dis ?
Parce que je pense pas du tout que ces deux points soient sujets aux incohérences

Aussi : le niveau de preuve (la rigueur méthodologique) des récits transmis « à vocations religieuses » est très nettement supérieur à celui transmis pour l’aspect purement historique …

Oui mais est ce que ca n’a pas été transmis à des vocations dogmatiques et religieuses plutot qu’historique? Il y aurait quelques incohérences, notamment sur l’existence de La Mecque à son époque ou sur sa date de décès

Oui mais sur les événements de sa vie on ne sait rien or ce qui a été écrit non pas pour avoir une vocation historique mais religieuse et dogmatique

tu vas te faire secouer les puces par Yaman!!!^^

L’Islam est une jeune religion. Vous avez encore le temps de creer un texte où la femme est a l’origine du péché originel ^^

Mdrr ok
Pareil en plus pas allé cet été..