Voila même toi tu t’embrouilles ^^

Ouais coupe de la France, cdl c’est la lfp, je m’embrouille avec tous ces sigles ^^

Dans un monde idéal oui, un avertissement aurait bien suffi.
1 match ferme et 1 match avec sursis de moins.

Pendant la Coupe de France tu veux dire ? 😀 Perso ça me parait quand même un peu « choquant » qu’un joueur qui met un coup de feutre sur son maillot dans une compétition X prenne seulement 1 match de moins qu’un autre joueur qui commet une agression préméditée dans une compétition Y. Comme le dit RG, rien n’empêche les Commissions d’être cohérentes entre elles 😀

J’suis d’accord sur celle de la LFP.

Mais celle de la FFF défend leurs « régles et compétitions », donc pour un acte qui s’est déroulé pendant la CDL, elle ne prend sans doute pas en compte le contexte, ni la L1, ni rien d’autre…et ça leur permet de faire exister la coupe de la ligue…

Bien dommage alors …

Faudrait qu’ils communiquent entre eux pour que ce soit le cas, et ça m’étonnerait franchement ^^

La commission de la LFP a déjà prouvé à de multiples reprises son incohérence. Il existe pourtant un barème indicatif pour les sanctions mais la Commission retient parfois des critères, pour certains subjectifs, pour diminuer/augmenter la sanction. Le problème c’est qu’elle ne retient pas ces critères dans tous les cas…

Et à cela tu ajoutes encore plus d’incompréhension avec les sanctions décidées par l’autre Commission, celle de la FFF… Enfin bref c’est un gros foutoir 😀

Ils pourraient au moins être cohérents entre eux ^^

Donc difficile de parler d’incohérence si on a différentes commissions

Y’a rien à y comprendre. L’incohérence de la commission elle existe depuis assez longtemps… Et en plus là ce n’est même pas la même Commission puisque c’est celle de la FFF qui serait à l’origine de cette éventuelle sanction…